NIBUD-directeur Vliegenthart in de Achterhoek

Donderdag

Het bestuurlijk overleg “Werk en Inkomen” kreeg bezoek van Arjan Vliegenthart, directeur van NIBUD, Nederlands Instituut voor Budget Voorlichting. Ik ken Arjan al jaren, eerst als Eerste Kamerlid voor de SP en daarna 4 jaar wethouder in Amsterdam voor o.a. armoedebeleid. Nu dus al weer een paar jaar bij Nibud. Dus naast de bestuurders had ik ook de medewerkers die te maken hebben met armoedebeleid uitgenodigd. De raadszaal in Doetinchem was goed gevuld. Arjan vertelde over de commissie sociaal minimum. Onontkoombare conclusie: het sociaal minimum is te laag. Vooral voor (alleenstaande) ouders met opgroeiende kinderen in het middelbaar onderwijs. Zijn advies: richt je armoedebeleid vooral op gezinnen met kinderen. Opvallende conclusie (zie afbeelding): gemiddeld redden de AOW-ers zich wel (let op: gemiddeld). De discussie ging veel over de “armoedeval”: de overgang van uitkering naar werk, de onvoorspelbaarheid van het inkomen en het gat dat kan ontstaan als je moet wachten op je eerste loon en de uitkering is al gestopt. Zouden we daar niet een overgangsregeling voor kunnen maken? Ook een interessante discussie. Wat hoort nu in het “niet veel- maar toereikend pakket”. Mag je daarin een telefoonabonnement van je kinderen in opnemen. Moet er nog een tv-abonnement in. Het pakket verandert dus steeds. De vraag is of de uitkeringen, de lonen en de toeslagen daar rekening mee houden. Er was nogal overeenstemming over: schaf alle toeslagen af en verhoog het sociaal minimum. En als laatste: maak werken lonend.


 

Deel deze inhoud

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *