In de gemeentepolitiek (en dan vooral in campagnetijd) wordt nog wel eens een wedstrijdje ver-plassen gedaan wie het meest “lokaal” is; dat zou dan een pré zijn. Lokale partijen zouden de mores en mensen in hun eigen gemeente beter kennen. Onzin natuurlijk. Neem de “top” van onze partij/lijst: 5 van de 6 mensen die geboren en getogen zijn in Barlo, Bredevoort, Dinxperlo en Aalten. Altijd gewoond en vaak ook gewerkt. Bovendien durf ik te stellen dat verbondenheid met een landelijke partij het voordeel heeft van een groot netwerk, waar je vragen en problemen kunt adresseren, daar waar ze thuis horen. En o ja, maak je niet ongerust: wij krijgen heus geen instructies, aanwijzingen of opdrachten vanuit het landelijk “politbureau”. Lokale afdelingen zijn vrij.
Terug naar de praktijk. Twee hele mooie voorbeelden. Enige weken geleden werd bekend dat het Kabinet geld dat nodig is voor de “wet pro-actieve dienstverlening” wilde schrappen. Die wet maakt het mogelijk om gegevens van uitkeringsinstanties uit te wisselen, zodat je kunt kijken of mensen recht hebben op een (aanvullende) uitkering. Of schuldhulpverlening. Goed tegen de armoede en voor de bestaanszekerheid van onze inwoners. Van hoog tot laag, van VNG tot Ombudsman, van hulporganisaties tot cliëntenorganisaties werd hiertegen geprotesteerd. Het zou ook echt het paard achter de wagen spannen zijn. In vorige nummers van Progressief Nieuws staan verdere toelichtingen.
Ik heb direct ons Kamerlid Esmah Lahlah benaderd met de vraag om hier iets aan te doen. Ze zocht ook steun bij Don Ceder van de CU.
Onze fractie vroeg andere fracties hun kompanen in Den Haag te benaderen om deze bezuiniging tegen te houden. Ik weet niet of ze gehoor gegeven hebben aan deze oproep, maar het is een feit dat van de regeringspartijen ook D66 en CDA zich uitspraken tegen deze maatregel. Mooi trouwens dat de woordvoerder Samrath Hamstra was (ex –wethouder Ermelo en medebestuurslid van de GGD). Dus ik heb hem gefeliciteerd.
Tweede voorbeeld. In april werd bekend dat de opdracht tot medische zorg aan asielzoekers-kinderen in de azc’s via een openbare aanbestedingsprocedure gegund was (door COA) aan een commerciële partij. Daar waar het een publieke gezondheidstaak betreft. Ook dit kabinet gaat dus door met de marktwerking in de zorg centraal te stellen. De partij waarover het gaat heeft een slecht track-record. Ze kunnen niet voldoende leveren. Maar wat erger is dat hiermee de publieke taak wordt uitgehold. Alleen om een paar rot-centen. En het betekent dat de basis onder de GGD’s in Nederland verzwakt wordt. Dat was ook al het geval bij de gunning aan een commerciële partij voor de medische arrestantenzorg. Dat is een ontwikkeling die de zorg ondermijnt. Dus vorige week direct met Lisa Westerveld (Pro) contact opgenomen en zij heeft in het weekend nog vragen opgesteld. Die zijn inmiddels ingediend. Ik hoop echt dat dit nog teruggedraaid kan worden in het belang van asielkinderen en hun gezondheid en in het belang van een goed functionerende publieke gezondheidszorg.
Hier een link naar de Kamervragen van Lisa Westerveld en Julian Bushoff (beiden PRO).