Omgekeerd inzamelen moet stukken beter.

30 januari – De gemeenteraad minus CDA en GB heeft kritische opmerkingen over het voorstel omgekeerd inzamelen. Op vier punten. Er werd voorgesteld om groente- tuin en fruitafval (gft) ook weer in het buitengebied op te gaan halen. Terwijl dit enkele jaren geleden is afgeschaft. Toen werd er weinig gebruik van gemaakt; thuiscomposteren of kippen waren er goed voor. Mateman (CDA) dacht  dat er nu meer animo zou zijn onder de buurtschapbewoners omdat het “nu gratis is”. Volgens Pennings (CU) is niks gratis. Assink (CDA) had heel veel mensen in het buitengebied gehoord die er blij mee zouden zijn. Bruil (HMV) had daar nou juist niemand over gehoord. Wij hekelden het gebrek aan overleg: nu voert iedereen z’n eigen bewijzen aan, maar het college heeft geen enkele informatieavond of zoiets gehouden. Wij vinden  de extra ritten in het buitengebied bezwaarlijk. Over het afschaffen van het oudpapier-ophalen door verenigingen (toch gauw een inkomstenpost van 60.000 voor die clubs) is volstrekt kil en onvoldoende gecommuniceerd. Zonder dat de wethouder zich verantwoordelijk voelt voor alternatieven. De inzet van re-integratiebedrijf Aktief  dreigt bij grof vuil gezet te worden. Ook daar onvoldoende communicatie. Ook moet de wethouder in overleg met de buurten en wijken waar de containers komen; hij moet ook nagaan wat de (extra) kosten zijn en of dit in het bestemmingsplan past. Een behoorlijke bult huiswerk voor Luiten voor hij verder kan.Het is nodig deze wethouder strak bij de les te houden.