Vervolg
Twee weken geleden schreef ik in Progressief Nieuws over de oordeelsvormende vergadering van 19 mei, waarin de verkennende notitie Versterking lokale democratie werd besproken. In dat stuk gaf ik de lijn weer die wij als fractie in de raad hebben ingebracht.
De vraag die toen centraal stond – hoe nu verder, en wie pakt daarin de verantwoordelijkheid – kwam terug in de raadsvergadering van 2 juni.
Motie
Tijdens deze vergadering lag er een motie voor om het onderwerp verder uit te werken. In die motie werd voorgesteld om de burgemeester opdracht te geven om te komen tot een breed actieprogramma, inclusief het reserveren van organisatorische, financiële en personele middelen.
In het debat werd duidelijk dat alle fracties het belang van dit onderwerp onderschrijven. Er was brede overeenstemming dat het versterken van de lokale democratie en het burgerschap urgent is en dat wij als raad hiermee aan de slag moeten.
Juist die gedeelde overtuiging maakte ook dat er kritisch werd gekeken naar de gekozen aanpak.
Raad aan zet
Namens onze fractie heb ik aangegeven dat wij minder gelukkig zijn met de richting van de motie, met name waar het gaat om de opdracht aan de burgemeester en de organisatie. Daarmee wordt het vraagstuk al snel in een uitvoerende en institutionele hoek geplaatst.
Wij vinden juist dat de raad hier zelf aan zet is.
De notitie en het debat raken immers direct aan vragen over onze eigen rol: hoe geven wij invulling aan onze vertegenwoordigende taak? Hoe organiseren we de relatie met inwoners? Hoe voeren we het gesprek met de samenleving?
Dat zijn vragen die wij als raad zelf moeten beantwoorden, met ondersteuning van de griffie – niet primair de organisatie.
Ook hebben wij aangegeven dat wij het te vroeg vinden om al te spreken over een actieprogramma en het reserveren van middelen, terwijl de inhoudelijke richting nog onvoldoende scherp is. Daarmee dreigt het debat te snel te verschuiven naar capaciteit en budget, in plaats van naar doelen en keuzes.
Eerst het gesprek
Om die reden heb ik namens onze fractie voorgesteld om het onderwerp eerst nadrukkelijk als raad op te pakken en gezamenlijk te verkennen wat we precies willen bereiken en hoe we onze rol zien.
Op basis van deze lijn heb ik de indieners gevraagd om de motie op dit moment niet in stemming te brengen, maar eerst ruimte te maken voor dat gesprek in de raad.
Na een korte schorsing hebben de indieners (CU en VVD) aangegeven dat voor hen het belangrijkste doel van de motie al was bereikt: het onderwerp agenderen en de urgentie ervan onderstrepen. De motie is vervolgens niet in stemming gebracht.
Vervolg in september
Daarmee is het onderwerp nadrukkelijk op de agenda van de raad geplaatst, zonder dat al vooruit wordt gelopen op de vorm van uitwerking.
Het vervolg laat ook niet lang op zich wachten. Begin september vindt de jaarlijkse raadsdag plaats. Daar zal naar verwachting in een meer informele setting worden besproken wat voor raad we willen zijn en hoe we als raad de relatie met inwoners willen versterken.
Logische volgende stap
Wat ons betreft is dit een logische en zorgvuldige volgende stap. Eerst het gesprek over de inhoud en onze eigen rol, daarna pas keuzes over uitwerking, organisatie en middelen. De notitie heeft het onderwerp op de agenda gezet. Nu is het aan ons als raad om invulling te geven aan die verantwoordelijkheid.
Wordt vervolgd.
Petra.