Op 5 november discussieerde de gemeenteraad over de begroting 2026. De fracties bevroegen elkaar over hun bijdragen aan de algemene beschouwingen. Kritiek hebben is gemakkelijk. Onderbouwen al een stuk moeilijker. En alternatief beleid formuleren al helemaal.
De algemene teneur was positief. Uitzonderingen waren BBB-HMV die zich laatdunkend uitliet over het gevoerde beleid (“mager 6-je”) en D66 die -terecht- veel kritiek had op het duurzaamheidsbeleid en daarom zei als signaal niet akkoord te willen gaan met de begroting. Er was brede waardering over de voorgang op het gebied van zorg, de portefeuille van Joop. Na afloop van de voorlees-sessie gingen de fracties met elkaar in debat. Drie onderwerpen kregen daarbij de nadruk: wonen, asielopvang en duurzaamheid.
Wonen. Veel fracties vonden dat er (veel) meer gebouwd moest worden. Alleen wij gaven daarbij aan wat, voor wie en door wie (klein, sociaal, door woningcorporaties omdat deze geen winst nastreven). In Aalten is het percentage sociale huur in de voorraad nog steeds te laag. Wethouder Kok reageerde terecht enigszins geprikkeld op de ‘meer bouwen’ uitspraken van de andere fracties en kwam met een lange lijst voorbeeldprojecten waaruit bleek dat Aalten het best goed doet. Beter dan de meeste buurtgemeenten.
Asielopvang. Hoewel dit thema niet in de begroting aan de orde was werd het door enkele fracties wel naar voren gebracht. GB stoorde zich eraan dat het Rijk de opvang ‘maar bij gemeenten neerlegde’ . Waar anders? was de tegenvraag waar geen antwoord op kwam. Volgens GB moet de instroom omlaag, daarbij ‘vergetend’ dat er geen asielcrisis, maar een opvangcrisis is. Met name de negatieve insteek van BBB-HMV kreeg veel kritiek van andere fracties, ook op dit thema. De BBB stelde bijv. ‘leiderschap te tonen’ door op Facebook een voortijdig standpunt weer te geven, maar oa wij vonden dit een toonbeeld van niet houden aan afspraken.
Duurzaamheid. D66 legde elke fractie het vuur aan de schenen over hun standpunt over duurzaamheid. Er blijft geld op de plank liggen. Buurgemeentes doen meer terwijl ze met dezelfde knelpunten (netcongestie m.n.) te maken hebben. Iedereen gaf toe dat er (veel) meer vaart gezet moest worden, zeker ook t.a.v. de verduurzaming van gemeentelijke gebouwen. Nadat de wethouder aangaf hier mee aan de slag te zijn vond iedereen echter dat de motie die D66 samen met ons daarover had ingediend te ver ging.
Bert