De voorgeschiedenis
In mei 2025 nam het college van Aalten een besluit om samen met het COA een opvanglokatie voor asielzoekers te realiseren aan de Singelweg, met plaats voor 300 mensen. Nog voordat dit voorstel in de gemeenteraad was besproken, dienden vier fracties – CDA en Gemeente Belangen als collegepartijen, samen met BBB‑HMV en ChristenUnie – een motie in die het college verbood om verder te gaan met het proces. Volgens deze fracties was er onvoldoende ‘draagvlak’. De raad moest eerst politiek‑bestuurlijke kaders vaststellen, voordat het college ook maar één stap verder mocht zetten.
Wij hebben die motie destijds niet gesteund. Niet omdat wij kritiekloos achter het college aanlopen, maar omdat hiermee het proces abrupt werd stilgezet, nog vóórdat een inhoudelijk debat had plaatsgevonden. Opvang van asielzoekers is een complex en gevoelig onderwerp, maar dat is geen reden om besluitvorming vooruit te blokkeren. Temeer ook omdat elke fractie vooraf voortdurend op de hoogte was gehouden over de verschillende voorbereidende stappen tot het collegevoorstel en iedereen akkoord was gegaan met de wijze van behandeling.
In oktober volgden eindelijk een openbare beeldvormende en oordeelsvormende fase. Dat had hét moment moeten zijn voor een open gesprek: over zorgen, alternatieven, randvoorwaarden en verantwoordelijkheden. Juist daarom was het opmerkelijk dat – zonder dat andere fracties zich inhoudelijk konden uitlaten – dezelfde vier fracties aankondigden opnieuw onderling te gaan overleggen over een voorstel voor kaderstelling.
Volgens ons is dit een klassiek voorbeeld van achterkamertjespolitiek.
Initiatiefvoorstel
Na weken van stilte ontvingen wij vorige week dan eindelijk het initiatiefvoorstel. Opvallend is dat BBB‑HMV inmiddels van de wagen is gesprongen. Ondanks hun eerder geëtaleerde bereidheid om gezamenlijk tot kaders te komen, doen zij niet langer mee. Formeel weten wij nog niet waarom. Informeel laten hun uitingen op sociale media weinig aan de verbeelding over: het college zou zonder mandaat opereren en de raad buitenspel zetten. Maar door zich terug te trekken zet BBB-HMV nu zichzelf buitenspel. Het lijkt er sterk op dat dit dossier door hen inmiddels vooral wordt benut om politiek te scoren in aanloop naar de verkiezingen. Het is maar wat je echt belangrijk vindt.
Behandeling initiatiefvoorstel
De intentie is dat het voorstel van de genoemde drie partijen in februari nog behandeld zal gaan worden in de beeldvormende, oordeelsvormende en – als het zover komt – besluitvormende raad. Wij zullen dan een concrete inhoudelijke reactie geven.
We vragen ons nu al wel openlijk af of de beschreven kaders werkbaar zijn. Vooral als het gaat om de locatie; dat mag niet bestemd zijn voor woningbouw. Maar waar dan wel? Voor ons is de koppeling met de toekomstige woningbouw op de betreffende locatie aan de Singelweg in het voorstel van het college juist essentieel.
Ook de periode, 5 jaar, lijkt onrealistisch kort te zijn. Woningen plaatsen voor slechts 5 jaar; is dat wat de inwoners van Aalten willen? Toen de locatie Groot Deunk werd opgeknapt en opnieuw werd ingericht voor de heropening en na twee jaar al weer dichtging, leidde dit tot veel onbegrip en irritatie bij de bevolking. Dat werd gezien als kapitaalvernietiging.
Zo hebben wij nog wel een aantal vragen aan de indieners. Die zullen wij natuurlijk nog gaan stellen tijdens de beeldvorming.
We zijn blij dat de indieners van het initiatiefvoorstel zich uitspreken vóór de realisatie van een locatie voor opvang van mensen op de vlucht. Het voorstel moet natuurlijk wel uitvoerbaar zijn, want solidair zijn met vluchtelingen in woord is mooi, maar het gaat natuurlijk om de daden. Het college heeft de nek uitgestoken, laat de raad dat nu ook doen!
Wordt vervolgd…
Petra