week 52 (klik hier)
Op de drempel…..
Gaat het goed komen in 2012 met: zwembad, Hofstraat, Kulturhuser, minima, wmo…. Dit college, deze coalitie?
Vragen, vragen…..
Het was een turbulent jaar, zegt men dan altijd. Dat was het ook in de Aaltense politiek. Het jaar werd toch een beetje gedomineerd door de mislukte en niet van de grond gekomen projecten, scheurtjes in de coalitie van VVD, CDA en GB. Maar vaak en vooral ook van het misverstaan tussen raad en college, waarna het college zich terugtrok in de ivoren toren van eigen wijsheid en onvermogen tot helder en open communiceren. Dat moet anders het komende jaar. Het gemeentebestuur is er voor de mensen, de inwoners van de gemeente en niet andersom. Dat betekent niet: “u vraagt en wij draaien”, ook niet als je grootgrutter, ondernemer of raadslid-boer bent. Helderheid in besturen betekent ook helder “nee”zeggen en dat “nee”ook controleren en handhaven. En vooral communiceren: uitleggen, uitleggen, uitleggen en nog eens uitleggen en in gesprek gaan. Voor mijn part wordt elke brief persoonlijk overhandigd met een toelichting, bij wijze van spreken.
Een volgende vraag voor 2012, ook en juist in Aalten, is: “waar gaan we in het nieuwe jaar naar toe?” En vooral: vanuit welk uitgangspunt. Voegen we ons in de rijen van dit huidige gedoogkabinet van neo-liberalen? Diezelfde stroming die ons de krediet-, de financiële en de eurocrisis gebracht heeft, en (by the way) onmachtig is vanuit hun verantwoordelijkheid deze crises op te lossen, bang dat ze zijn voor opiniepeilingen? Kortom gaan we op weg naar een samenleving van publieke armoede en private rijkdom. Breken we in Aalten collectieve voorzieningen af en blijven we de hoogste inkomens en (dure)huizenbezitters ontzien? Bezuinigen we op sport, cultuur, kunst, natuur en milieu, zorg, welzijn en sociale voorzieningen en laten we de OZB zo’n beetje de laagste van Gelderland? Kortom gaan we van solidariteit naar egoïsme? Van duurzame lange termijn maatregelen naar korte termijn financieel eigenbelang? Natuurlijk kunnen we vanuit Aalten de wereld niet veranderen, maar we kunnen wel hoopvolle voorbeelden geven: uitbreiding en bescherming natuur, betere handhaving van milieuwetten, meer steun duurzaamheidinitiatieven, reparatie van het hardvochtig sociaal beleid vanuit Den Haag, mensen in hun waarde laten, steunen, kansen geven op participatie in plaats van kleineren, in de hoek zetten, eigen schuldcomplexen aanpraten. Kortom tijd voor nieuw noaberschap en solidariteit.
Coalitie duurzaam?
De coalitie lijkt een beetje op elkaar uitgekeken. Een VVD-fractie met een wethouder die hoofdzakelijk bezig is met de centjes, kostenbesparingen, zelfs een investeringsstop wil invoeren in plaats van een eerlijker verdeling tussen lasten en lusten na te streven. Zelfs de kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen (een wettelijke regeling) wil blijven bekostigen uit de pot minimabeleid (die steeds kleiner wordt). Een GemeenteBelangen die in een soort gedoogrol alles wat de VVD zegt prima vindt, maar verder ook nauwelijks iets klaarmaakt voor hun oorsprong Dinxperlo. En dan de positie van het CDA. Af en toe mag buitenboordmotor Meerdink nog wel weer eens uit de bocht vliegen en heel hard boe roepen en vervolgens toch weer met de fractie meestemmen. Vaker voelt het CDA zich geroepen om de uitvoering van het beleid in de richting van de wil van de raad te sturen en stuit daarbij op de wil van de en hun wethouders. Toch zal het rasechte CDA-ers een doorn in het oog moeten zijn dat het beleid steeds meer in de richting van een niet-publieke samenleving gaat, waar de individuele belangen en dan vooral belangen van diegenen die al genoeg hebben voorop staan.
Gesprek Kulturhus in de agenda’s gezet.
Mede naar aanleiding van de discussie in de gemeenteraad van 20 december is er enige actie waargenomen binnen en buiten het gemeentehuis voor wat betreft het mogelijk veiligstellen van de bijdrage van de Provincie Gelderland aan het Kulturhus Bredevoort. Inmiddels is er een afspraak gepland op 13 januari met alle betrokkenen. Het wordt natuurlijk spannend om een oplossing te vinden, maar dat is een verantwoordelijkheid van de Woonplaats, de Provincie, het bestuur van het Kulturhus en het College. Maar voor die datum ontmoeten we elkaar nog bij de nieuwjaarsreceptie in Ons Huis op 6 januari.
Banenplan ten einde?
Er is in 2011 veel gedoe geweest om het banenplan bij de gemeente Aalten. Er zijn steeds verschillende opvattingen, inkleuringen en meningen geweest over de bedoeling en uitwerking van het banenplan. Dat heeft zelfs geleid tot rechtszaken, dreiging met ontslag en plaatsing van medewerkers in de kantine. Op de laatste dag van het jaar kwam de mededeling dat 5 deelnemers die via de gemeenschappelijke sociale dienst van Aalten en OudeIJsselstreek, het ISWI, in dit banenplan bij de gemeente Aalten geplaatst waren, hun ontslag hebben aangekondigd. Dat kwam ook bij de raad (hoewel die alleen een controlerende functie heeft) wel als een verrassing. Juist was er vanuit de fractievoorzitters een initiatief genomen om het gestrande schip weer vlot te trekken en een oplossing te zoeken voor de steeds maar voortdurende misverstanden en conflicten. Ook een terugkeer naar een dienstverband bij ISWI maakte onderdeel uit van dat initiatief. Door de ontslag-aanvraag komt er een voortijdig einde aan het banenplan en kunnen de fractievoorzitters hooguit aangeven dat er een fatsoenlijke exit-regeling moet komen. Er zou een boek te schrijven zijn over de gebeurtenissen en ontwikkelingen rond dit banenplan. Misschien moet dat ook eens moet gebeuren. Op dit moment zal ik wat terughoudend zijn in commentaar. Eerst moet er MET elkaar gepraat worden over een oplossing.
Gevonden voorwerpen.
Een nieuw jaar is altijd weer de start van nieuwe regeltjes en nieuwe procedures. Wat opeens bekend werd is dat met ingang van 1 januari de gemeente verantwoordelijk is voor de inname en het bewaren van gevonden voorwerpen. Dat betekent concreet dat wanneer u iets vindt op straat of ergens anders dat niet van u is en u wilt dat het bij de rechtmatige eigenaar terugkomt, u dat gevonden voorwerp moet melden of afgeven bij het gemeenteloket in de Stationsstraat te Aalten.
Nieuwjaarsreceptie.
Veel gemeenten hebben hun officiële nieuwjaarsreceptie afgeschaft in verband met de financiële situatie. Of voeren bezuinigingen door zoals de gemeente Arnhem die denkt dat het afschaffen van de koffie 4000 eurootjes bespaart: daar gaat men dus meteen aan de drank. Het College van de gemeente Aalten houdt nog vast aan de traditie om de gelegenheid te bieden aan de inwoners van de gemeente elkaar een goed Nieuwjaar te wensen. Daarvoor moet u dan wel wachten tot maandag 9 januari en u moet er voor naar Dinxperlo, zaal Old Dutch.
Een goed 2012!
Reageren? joop.wikkerink@progressieve-partij.nl
Herindicaties moeten uiterst zorgvuldig!
18 februari - Het College wil dat alle mensen met een WMO-voorziening (huishoudelijk hulp, vervoer) opnieuw geindiceerd worden. Die herindicaties zijn gericht op bezuinigingen. Dat is een verkeerd uitgangspunt. De WMO heeft als uitgangspunt: wat hebben mensen nodig, wat kunnen ze zelf, zelf organiseren en wat moet dan nog gecompenseerd worden. Het kan niet zo zijn dat als in deze afweging eruit komt dat een oudere inwoner 4 uur huishoudelijke hulp nodig heeft, maar omdat er te weinig geld is men dan maar 3 uur krijgt.
Wel kan gezamenlijk gekeken worden of dingen slimmer georganiseerd kunnen worden. Daarbij moet bijzonder veel rekening gehouden worden met de doorgaans zwakkere positie waarin de hulpvrager zich bevindt. Vandaar dat wij bij het College geeist hebben dat tijdens de herindicaties familie, vrienden of mantelzorgers aanwezig zijn.Stel mensen centraal in WMO en niet het geld!
18 februari - De rechter verbiedt gemeenten inkomens- en vermogensgrenzen toe te passen bij de aanvraag en toekenning van WMO-voorzieningen (vervoer, huishoudelijk hulp, woningaanpassingen). Als iemand zelf kan bijdragen dan kan dat wel via inkomensafhankelijke bijdragen. Daar is onze fractie voor.
De VVD-fractie stelt vragen over de gevolgen voor de gemeentebegroting. Zij denken dat er een tekort ontstaat van minimaal € 360.000,-- omdat de gemeente geen mensen van hulp mag uitsluiten. Wij zouden de VVD willen oproepen zich met ons en anderen druk te maken over de mensen die hulp nodig hebben, dat op een goede en slimme wijze te organiseren, daar de creativiteit in te stoppen. En als dat allemaal gebeurd is ons druk maken over het tekort op de begroting. Eerst de mensen dan het geld!Steun voor initiatiefwet
Progressieve Partij wil dat gemeenteraad kinderpardon steunt
14 februari – De fractie van de Progressieve Partij in Aalten heeft de andere fracties voorgesteld een gezamenlijke motie in te dienen om het zgn. kinderpardon te ondersteunen. Inmiddels hebben zo’n 30 gemeenten, waaronder Arnhem en Enschede, hun colleges gevraagd bij minister Leers te pleiten voor een generaal pardon voor in Nederland gewortelde kinderen. Aanleiding zijn de acties rond de jongen Mauro en het meisje Shahar geweest. Dit waren voorbeelden van kinderen die bijna hun hele leven in Nederland wonen en nu dreigen uitgezet te worden naar een voor hen totaal vreemd en vijandig land. Talloze bekende Nederlanders van links tot rechts onderschrijven deze actie. In de Tweede Kamer ligt een initiatiefwetsvoorstel. De motie en uitspraak van de gemeenteraad moet er voor zorgen dat regering en parlement zien dat in het land meer kinderen als Mauro en Sahar wonen. De motie komt aan de orde in de raadsvergadering van februari.
Meer informatie: www.kinderpardon.nlToch papieren kalender voor de inwoners
12 februari - In een berichtje in de krant (zie de link hieronder) wordt gemeld dat de inwoners van de gemeente alsnog een afvalkalender op papier krijgen. Zo'n kalender is een uiterst handig hulpmiddel als je even vergeten bent wanneer de grijze of de groene container aan de weg moet, of wanneer het plastic opgehaald wordt. De kalender 2012 was in eerste instantie alleen maar te raadplegen via internet. Op basis van opmerkingen uit vooral Dinxperlo heeft ook de Progressieve Partij bij de afdeling communicatie aan de bel getrokken. Toen werd in de gemeentelijke advertentie gemeld dat men telefonisch zo'n kalender van papier kon aanvragen. Nog omslachtig natuurlijk. Nu dan toch ook huis-aan-huis. Prima, kalenders horen aan de muur. De reactie van een gemeentelijk medewerkster (dus niet het college) was goudeerlijk: wij hebben ons verkeken! Dat zou het College ook eens moeten toegeven. Zou het een idee zijn om een "leesgroepje", een "burgerpanel" in te stellen die de afdeling communicatie adviseert over de leesbaarheid van teksten, wat wel en niet op internet moet, hoe groot de advertentie moet zijn en dat soort zaken bekeken vanuit een "burgerbril"?
http://www.gelderlander.nl/voorpagina/achterhoek/10441920/Aaltenaren-kri...
Samenwerken: open zenuw? Krijgt de boodschapper de schuld?
12 februari - De rekenkamer Oost Achterhoek heeft een onderzoek gedaan naar de bereidheid tot samenwerken en de feitelijke samenwerking in de Oost Achterhoek. Daar lag een afstudeer opdracht aan ten grondslag die ook wat theoretische verdieping aangaf. Daarnaast zijn o.a. in de betreffende gemeenten leden van het bestuur (college), management en fractievoorzitters geinterviewed. Vanuit Aalten reageerden slechts de fractievoorzitters van de Progressieve Partij en de VVD. Vanuit het bestuur werd de burgemeester geinterviewed, vanuit het management de gemeentesecretaris. De uitkomsten van de interviews zijn aan betrokkenen voorgelegd met de mogelijkheid van correctie.
Nu schreeuwt het College moord en brand dat er niks van dat rapport en de conclusies klopt. Juist de gemeente Aalten wil best samenwerken met anderen! Vreemd: misschien niet goed opgelet bij de interviews, iets te openhartig geweest, niet goed gecorrigeerd, een privé-mening gegeven?
Het is in elk geval altijd flauw om de boodschapper de schuld te geven.Discussie niet compleet
11 februari - In een ingezonden stuk in de Gelderlander stelt de heer Ton Eekhof dat een inkomenstoets in de WMO een maatregel van het College is om lastenverlichting te bereiken voor de minst draagkrachtigen. In een uitgebreide mailwisseling is de heer Eekhof er vanuit onze fractie op gewezen dat dat niet het geval is. Pijnlijker is het dat de heer Eekhof de Progressieve Partij ervan verdenkt niet voor de mensen die een minimuminkomen op te komen. Daar waar wij juist voor bestaan en opgericht zijn!
Jammer is dan ook dat de Gelderlander een correctie op zijn ingezonden stuk van onze kant niet plaatst en dat de heer Eekhof ook niet in het openbaar toegeeft dat hij ernaast zit. Daarom hier maar de tekst van het niet-geplaatste ingezonden stuk.
Inkomensgrenzen nee. Eigen bijdrage ja.
In een ingezonden stuk in de Gelderlander van zaterdag j.l. veronderstelt de heer Ton Eekhof dat het stellen van inkomensgrenzen in de WMO lastenverlichting voor de minst draagkrachtigen zou betekenen. En dat het verbod op het stellen inkomensgrenzen de armen achterstelt. Dat is een onjuiste veronderstelling. Door de wetgever, bevestigd door de rechter is het verboden dat gemeenten op grond van inkomen of vermogen hun inwoners uitsluiten van hulp. Het College van de gemeente Aalten wil alleenstaanden met een inkomen van € 1112,-- per maand uitsluiten van de speciale regeling voor de Regiotaxi. Ook wil het College alleenstaanden met spaargeld vanaf € 17.000 hun hulp zelf laten betalen. Zowel wetgever als rechter hebben gezegd dat dit niet mag. Gemeenten mogen niet op grond van inkomen of vermogen hun inwoners een voorziening weigeren. Elke individuele situatie moet apart bekeken worden. Wat anders is of gemeenten hun inwoners geen eigen bijdrage zouden mogen vragen. Dat mag wel. Daar ben ik ook erg voor. Althans voor mensen die dat kunnen betalen. De CG-raad (Chronisch zieken en gehandicapten) heeft het allemaal erg duidelijk uitgelegd: www.cg.raad.nl. Ik heb dit allemaal per mail ook uitgelegd aan de heer Eekhof.
Joop Wikkerink, fractievoorzitter Progressieve Partij Aalten-DinxperloInkomensgrens voor (sommige) WMO-voorzieningen van de baan.
12 februari - Het gaat absoluut niet van harte, zo lijkt het. Maar het College heeft nu toch moeten besluiten de wet en de jurisprudentie te volgen. Dat betekent dat 1100 mensen die aangewezen zijn op WMO-voorzieningen een nieuwe brief krijgen. Hopelijk is deze beter te begrijpen dan de vorige. Hopelijk wordt er ook excuses gemaakt voor de onnodige onrust die het college gezaaid heeft. De wet en de rechter zeggen klip en klaar dat het recht op een WMO-voorziening (huishoudelijk hulp, vervoersvoorziening, woningaanpassing) niets te maken heeft met inkomen of vermogen. Wel mag de gemeente een inkomensafhankelijke bijdrage vragen, maar dus niet vooraf een inkomensgrens stellen. Daar zijn wij ook erg voor.
Het College wil wel het gebruik van een Regiotaxipas toestaan als iemand meer dan 52 ritten per jaar maakt. Men legt hierbij de parallel met het bezit van een auto in de bijstand. Ook dit is onjuist volgens de brief die de VNG aan de gemeenten geschreven heeft: het bezit van een auto heeft niets te maken met een vervoersbehoefte van de WMO-klant. Bovendien straf je hiermee bewust zuinig gebruik af. Dus ook deze maatregel moet van tafel.Geen natuurverwoesting net over de grens!
3 februari - De fractie van de Progressieve Partij was woensdag 1 februari aanwezig op de informatiebijeenkomst over de grindwinning in Suderwick in het Kolpinghaus in Bocholt. Meer dan 300 mensen in een bomvolle zaal keerden zich tegen de plannen om net over de grens bij IJzerlo 120 ha land en natuur op te offeren om grind te winnen voor o.a. verkoop naar het verre buitenland. (o.a. de aanleg van kunstmatige eilanden in Dubai). Een grove aanslag op natuur, milieu en landbouwgrond. Aan de Duitse kant werken alle politieke fracties, boeren en de Heimatverein samen om dit idee tegen te houden. Er is een Burgerinitiativ opgericht: Dinxperwick. Ook onze fractie heeft al twee bezwaarschriften ingediend. De gemeente Aalten ook, maar die heeft in een krant laten optekenen: "er is weinig aan te doen". Dat werd woensdag door de actievoerders de gemeente, het college, nogal kwalijk genomen. Het is nu tijd voor een gezamenlijk protest. Wij hebben het initiatief genomen om een gezamenlijke resolutie aan te nemen, zowel aan de Nederlandse als aan de Duitse kant.
Een video-verslag ziet u hier:
http://www.bbv-net.de/videos/video.html?bcpid=1127447727001&bclid=501760...informatie en steunbetuigingen: kiesabgrabungsuderwick@gmail.com
Samenwerken: woorden of daden
3 februari - Samenwerken is in de Achterhoek meer een kwestie van woorden dan van daden. Althans die indruk krijg je als je de kranten van de afgelopen week leest. Het samenwerken lijkt zich vooral te voltrekken langs de lijnen van "het hemd is nader dan de rok". Zowel bij overheden als bij het bedrijfsleven. De fractie van de Progressieve Partij heeft een set vragen gesteld over de tot stand koming van het zgn. regiocontract. De gemeenteraden werden opgeroepen om met project-ideeen te komen, in oktober is er nog een regionale raadsbijeenkomst geweest in de Dru en daarna is niets meer vernomen. Raadsleden mogen woensdag in het Provinciehuis komen opdagen welke projecten "hun regio" heeft voorgedragen. Veel investeringen in Winterswijk, Doetinchem en andere lokale projecten. Weinig regionale uitstraling; weinig komt ten goede aan de gewone inwoners. Ook het Aaltens college geeft niet de indruk op de een of andere manier betrokken te zijn geweest bij het regiocontract. Een kritisch rekenkamerrapport constateert dat het samenwerken vooral op wantrouwen is gebaseerd. Het regionale bedrijfsleven is ook al niet tevreden. Dat kan dus allemaal beter! Misschien moeten we in de Achterhoek eens af van het "old boys network"en "ego-burgemeester-mannetjes-cultuur". Misschien moeten de gewone mensen eens aan zet. Om te beginnen de gemeenteraden.
College "heurt wal good, moar luustert slech"
3 februari - Onze fractie heeft op 20 december het College gewaarschuwd dat wetgever en rechter geen algemene inkomensgrenzen toestaan bij voorzieningen WMO. Concreet gezegd: de hoogte van het inkomen of vermogen mag niet meespelen of iemand een woningaanpassing, huishoudelijke hulp of vervoer nodig heeft. Wat anders is of mensen met geld geen eigen bijdrage zouden moeten betalen. Dat kan en mag wel. Langzamerhand dringt op het gemeentehuis door dat onze fractie gelijk had. Toch zegt de wethouder, volgens de krant, dat die informatie te laat was om nog te verwerken in de brieven naar de klanten.
Die brieven zijn op 19 januari verstuurd, de informatie was op 20 december bekend. Hoezo te laat? Welk doel heeft de wethouder met zo'n uitspraak? Het klopt toch gewoon niet? Hij kan toch ook gewoon zeggen: wij hebben het risico genomen, wij hebben niet goed opgelet of wij laten ons niks gelegen liggen aan opmerkingen vanuit de raad? Waarschijnlijk moeten er nu weer 1100 brieven uit waarin de inkomensgrenzen weer teruggedraaid moeten worden. En kosten en onrust onder kwetsbare burgers voor niks.http://www.gelderlander.nl/voorpagina/achterhoek/10386917/Aalten-wist-w%...
