Login

Welkom op de website van de Progressieve Partij Aalten Bredevoort Dinxperlo en Buurtschappen

Home

Wat is nu eigenlijk het BOB-model, en wanneer kunnen inwoners meepraten?

Uit reacties op onze berichtgeving (zie PN 643 – 10 januari 2021)  over het niet-doorgaan van de bijdrage van insprekers aan de beeldvormende vergadering van 5 januari blijkt dat het niet altijd duidelijk is wat de bedoeling is van zo’n beeldvormende vergadering. En de waarde van het aanwezig zijn van insprekers. De afgevaardigden van de raad kunnen dan nl. vragen stellen aan die insprekers. Het ging hier met name om de inspraakreacties van het Platform Zon en Wind ’t Goor. De vertegenwoordiger van dit Platform had verbindingsproblemen en zag toen af van het geven van een toelichting of de mogelijkheid geven tot vragen van de aanwezige raadsleden op grond van zijn inspraakreactie.
Fractie-lid Bert Weevers reageerde uitgebreid op de reacties. PP vindt het onzettend belangrijk dat inwoners zich uitgenodigd en welkom voelen hun mening te geven. Daarbij si bekendheid met de gewoontes, afspraken en regelingen essentieel. Als die niet duidelijk zijn moeten ze uitgelegd worden.
 
 M.,
Ik heb op me genomen om op je verzoek tot rectificatie te reageren, ook omdat we elkaar al eerder gesproken hebben.
Ik begrijp uit de gang van zaken vorige week dinsdag en ook uit jouw reactie dat het het Platform niet duidelijk is wat het doel van de Beeldvormende Vergadering precies is en hoe dit georganiseerd is. Ik wil dat graag toelichten.
De besluitvorming in de Raad vindt plaats in drie stappen: Beeldvorming, Oordeelsvorming en Besluitvorming. Ook wel gekenschetst als het BOB model. 
•      Om een college-voorstel goed te kunnen doorgronden en te begrijpen, ook in haar effecten,  heeft de raad in de Beeldvormingsfase o.a. de gelegenheid om schriftelijke vragen te stellen aan het college en burgers en betrokkenen hun zienswijze op het voorstel te laten toelichten in een Beeldvormende Vergadering. Deze Beeldvormende vergadering vond dus dinsdagavond plaats met als enige onderwerp de Update Plan van aanpak Duurzaamheid (als er geen insprekers zijn is er geen bijeenkomst).
•      De aldus verkregen informatie nemen de fracties mee voor intern overleg om een voorlopig standpunt te bepalen. In de Oordeelsvormende vergadering worden deze voorlopige standpunten tussen de fracties uitgewisseld en wordt er gedebatteerd over door fracties gewenste verbeteringen of aanpassingen op het collegevoorstel. 
•      Deze verbeter- en aanpassingswensen kunnen vertaald worden in amendementen en/of moties waarover vervolgens in de Besluitvormende Vergadering wordt gestemd en besloten. De Raad immers is het hoogste orgaan binnen de gemeente en kan het collegevoorstel afwijzen, gewijzigd aannemen o.b.v. amendementen of ongewijzigd aannemen, dat alles al dan niet met verzoeken of opdrachten aan het college via moties. 
De griffie heeft u vooraf duidelijk geïnformeerd over doel en opzet van de Beeldvormende Vergadering. De Beeldvorming is niet bedoeld om aan de wethouder vragen te stellen, maar om de fracties aan u vragen te laten stellen aan de hand van uw ingebrachte zienswijzen of opmerkingen.
We hadden allemaal begrepen dat het Platform zich daarvoor had opgegeven, dus vandaar dat we allemaal klaar zaten. Eerst om van het Platform te vernemen wat de zienswijze of standpunt is en vervolgens om u hierover nader te bevragen en met u in gesprek te gaan.. 
U zult begrijpen  dat de aanwezige raadsleden  teleurgesteld zijn wanneer blijkt dat het Platform na telefonisch overleg meldt dat de door het Platform gestelde vragen duidelijk zijn, de antwoorden die van het college komen afgewacht worden en (dus) het gesprek met de raad voorbij laat gaan. Onze fractie had in elk geval naar aanleiding van uw vragen enkele punten opgesteld waarover wij graag met de vertegenwoordiger van het Platform in gesprek waren gegaan. 
Misschien was echter deze opzet u niet duidelijk en verwachtte u alleen maar antwoorden op uw schriftelijke vragen. Deze zijn inmiddels door het college beantwoord. En wellicht wilde u alleen een gesprek met de wethouder, zoals uit uw reactie is op te maken. Daar gaan wij als raad niet over; daar  zijn andere kanalen voor dan de Beelvormende Vergadering, wat een Raads-aangelegenheid is.    
We zullen de griffie de suggestie doen om bij volgende insprekers smiddags even te oefenen met de techniek. Dan worden vervelende situaties zoals vorige week dinsdagavond voorkomen. En dan kan tegelijk ook nog even het doel en de opzet van de bijeenkomst worden verduidelijkt als de schriftelijke toelichting vooraf nog niet voldoende blijkt.
 In onze ogen is het niet noodzakelijk een rectificatie zoals door u gevraagd op te nemen in een volgend nummer van Progressief Nieuws. Wel willen wij de gang van zaken zoals hier boven geschetst opnemen, ook al omdat het belangrijk is dat iedereen zich er van bewust is op welk moment met wie gesproken kan worden.  Ook willen we uiteraard melden dat u wel graag het gesprek aangaat. U weet dat dat ook voor ons geldt. Wellicht kunnen we een openbare online meeting organiseren om elkaars standpunten uit te wisselen. We horen graag uw reactie. 
 

Uit de Raad: Beeldvorming en Oordeelsvorming

10 januari - Het bestuur is weer druk geweest met de opstelling van een jaarkalender. Dat is ingewikkeld met het nieuwe vergadersysteem van de gemeenteraad. Er is nl. een beeldbepalende vergadering (informatie ophalen), een oordeelsvormende vergadering (fracties gaan met elkaar in debat over de voorstellen) en een besluitvormende (raads)vergadering: daar worden de officiële besluiten genomen. Hèt moment van beïnvloeding voor onze inwoners is voorafgaande aan de oordeelsvorming; dus voor dat moment hebben we de openbare mee-denk-avond gepland.De inwoners zelf kunnen ook terecht bij de beeldvormende vergadering. Raadsleden kunnen hen dan vragen stellen over bijvoorbeeld hun zienswijzen of inzichten. Dat dat niet altijd goed gaat of goed begrepen wordt bleek deze maand.
 
Beeldvormende raadsbijeenkomst maandag 5 januari
 
Om half acht zaten voorzitter, griffie raadseden/fractievolgers klaar om met het Platform Zon en Wind in gesprek te gaan over de Update van het Plan van Aanpak Duurzaamheid (PvAD). Het Platform, opgericht om verzet te organiseren tegen de komst van mogelijk nieuwe windmolens bij het Goor, had vooraf een hele reeks vragen opgestuurd. We waren natuurlijk wel benieuwd naar hun argumenten en zagen uit naar het gesprek.
Echter. Eerst lukte het het Platform niet om verbinding te maken met de online Teams-vergadering. Daarna hoorden we wel een stem, maar kregen we geen beeld. En uiteindelijk werd na een half uur wachten besloten de bijeenkomst af te blazen. Dat is jammer want wij waren graag in gesprek gegaan.
 
 
Oordeelvormiende vergadering op  12 januari a.s.
 
Drie agendapunten:
•Jachthut Beestmanweg
•Handhavingsbeleid
•Update plan van Aanpak Duurzaamheid
 
De Jachthut-soap duurt al ruim 5 jaar. 
Op 24 mei 2015 gaf Gerrit Migchelbrink namens PP de volgende bijdrage in de Raad:
 
“Jachthut Beestmansweg
Voor ons ligt een collegevoorstel waar we eigenlijk heel kort over kunnen zijn. Er is gevraagd om tegen een illegaal bouwwerk op te treden. Dit is door de verantwoordelijke wethouder nog niet gedaan. Dit kan verklaard worden doordat de wethouder als eens heeft gezegd dat handhaven geen doel op zich is. Maar als er een concrete aanvraag van een burger ligt, de situatie is niet volgens de regels, dan dient er te worden opgetreden. De rechter deelt deze mening en heeft de gemeente opgedragen om handhavend op te treden. Nu ligt er een voorstel voor om de raad een verklaring van geen bedenkingen te laten afgeven, vooruitlopend om het in het nieuwe bestemmingsplan Landelijk Gebied te laten opnemen. Die bedenkingen hebben wij echter wel. Illegaal neergezette bouwwerken dienen niet zomaar gelegaliseerd te worden. Dit zou kunnen betekenen dat burgerlijke ongehoorzaamheid lonend wordt. Dat moeten we niet willen. Wij zullen tegen dit voorstel stemmen en de wethouder opdragen om gewoon zijn werk te doen en handhavend te gaan optreden.”
 

Keuzestress?! Waar begin ik met het verduurzamen van mijn woning?

10 januari - Het klimaatakkoord, gasloos wonen, energie opwekken… we worden er continu mee geconfronteerd. Nederland moet van het gas af en we moeten onze woningen verduurzamen. Maar waar moeten we beginnen? Veel mensen willen wel verduurzamen, maar weten zich eigenlijk geen raad. Moet ik nu isoleren of zonnepanelen aanschaffen? Hierdoor neigen we al snel naar een afwachtende houding. Wij helpen u graag op weg naar een duurzame woning en vertellen u graag in welke volgorde u energiebesparende maatregelen kunt nemen.
Isoleren
Uw woning verduurzamen begint bij isoleren. Zo voorkomt u dat warmte de woning verlaat. Uw woning kan op verschillende manieren geïsoleerd worden, namelijk dakisolatie, spouwmuurisolatie of vloerisolatie. Wat u precies kunt isoleren, hangt af van het type woning en wat er al is gedaan.
Dakisolatie
Warmte stijgt op waardoor veel huizen die onvoldoende geïsoleerd zijn hun warmte verliezen via het dak. Het is zeker de moeite waard om een dak met matige isolatie te verbeteren. Hierdoor verliest de woning minder warmte en verbruikt u minder gas en stroom. Dat scheelt CO2-uitstoot en is dus goed voor het klimaat.
Spouwmuurisolatie
De meest rendabele en eenvoudige manier om honderden euro’s te besparen op uw energiekosten is spouwmuurisolatie. Veel woningen die na 1920 zijn gebouwd hebben een ruimte tussen de binnen- en buitenmuur. Dit wordt spouw genoemd. Vóór 1976 werd de spouw niet standaard gevuld met isolatiemateriaal. Door de spouw te vullen met sterk isolerend materiaal verdwijnt de warmte niet meer naar buiten. In de zomer komt de warme lucht minder makkelijk binnen, waardoor het lekker koel blijft. In de winter blijft de warmte in de woning en is het lekker warm. Het na-isoleren van de ruimte tussen de binnen- en buitenmuur levert direct comfortverbetering op. Ook zorgt spouwmuurisolatie voor minder vocht in huis en minder geluidsoverlast van buiten.
Vloerisolatie
Wanneer u de vloeren van uw woning isoleert beperkt u het warmteverlies en voorkomt u een koude vloer. Er zijn verschillende opties voor vloerisolatie, denk hierbij aan kruipruimte-isolatie of het isoleren van de onder- of bovenzijde van een beganegrond vloer. Volgens MilieuCentraal kunt u met vloerisolatie tussen de € 170,- (tussenwoning) en € 330,- (vrijstaande woning) besparen op uw jaarlijkse energierekening. Vloerisolatie is een belangrijke stap bij vloerverwarming. Door de vloer goed te isoleren voor uw vloerverwarming aanlegt, voorkomt u dat de warmte verloren gaat.
Isolerende maatregelen en subsidie
Welke isolatiemaatregel moet u doorvoeren? Oudere huizen zijn meestal minder goed geïsoleerd. Om de woning in één keer goed te isoleren en het meeste voordeel eruit te halen, kunt u beste verschillende vormen van isolatie aanbrengen. Dat is een flinke investering, maar er zit ook een voordeel aan. Als u in één keer twee of meer isolatiemaatregelen treft komt u in aanmerking voor subsidie. Het bedrag kan oplopen tot 30% van de kosten.
Gerrit Migchelbrink
 
 
 
What do you want to do ?
New mail

2020 was een druk jaar voor de Progressieve Partij

2 januari 2020 - Aan het einde van het jaar kunnen we weer terugkijken en de cijfertjes optellen. We hebben een druk jaar achter de rug, boordevol met activiteiten. Hieronder een overzichtje van die acties die we ondernamen om jou, als inwoner van de gemeente Aalten te informeren. Over de gemeente in het algemeen, maar vooral onze strijd voor een duurzame, groen en sociale gemeente Aalten. Wil je meedoen: stuur dan een mailtje naar Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Oliebollen voor medewerkers teststraten in de Achterhoek.

2 januari - Woensdagmiddag trokken de wethouders die het dagelijks bestuur vormen van de GGD Noord Oost Gelderland er op uit met dozen vol oliebollen. Het doel was de 8 testlocaties in het gebied. Er zijn locaties in Apeldoorn, Harderwijk, Heerde, Zutphen en in de Achterhoek in Zelhem en Zutphen. Daarmee wilden ze namens de inwoners van het GGD-gebied hun dank overbrengen aan de medewerkers van de teststraten voor hun inzet. En hen een hart onder de riem steken voor de komende tijd.
 
De wethouders Jorik Huizinga van de gemeente Doetinchem en Joop Wikkerink van de gemeente Aalten gingen langs bij de locaties in Zelhem en Winterswijk en daarna ging Jorik door naar Zutphen.
 
Joop Wikkerink, wethouder van o.a. Publieke Gezondheid in de gemeente Aalten: “Zo’n actie kan snel opgezet worden. Ik was zelf op zondagavond in de teststraat in Winterswijk (gelukkig negatief!) en ik werd getroffen door het goede humeur van degenen die mij hielpen. Terwijl het toch best koud, donker en een beetje eenzaam moet zijn geweest voor de medewerkers in die fabriekshal. Een "opwarmertje” kan geen kwaad, dus ik appte met mijn mede-db-leden en iedereen was meteen enthousiast. De een ging naar de bakker, de ander maakte een mooie nieuwjaarswens en zo waren we alleemaal rond 15.00 uur op de locaties. Met zakjes oliebollen. Dat werd zeker gewaardeerd. Maar die waardering past nog meer bij de mensen die zich in ploegen inzetten in de teststraat. “
 
 
Foto: Wethouders Jorik Huizinga (links) uit Doetinchem en wethouder Joop Wikkerink (rechts) uit Aalten brengen oliebollen in de teststraat in Winterswijk 
 
 
 
 
 
 
What do you want to do ?
New mail

Reacties uit het veld, binnen- en buitengebied.

2 januari - Het is altijd leuk om reacties te krijgen over dingen die spelen in de Aaltense politiek.  Zo was het opgevallen dat de Dijkstraat en Adm. De Ruyterstraat zo ingericht gaan worden dat de maximumsnelheid 30 km wordt. Althans dat is het voorstel van B. en W. De Progressieve Partij vindt dat een heel goed voorstel want heeft in het verleden al heel vaak gepleit (en moties ingediend) om de hele (binnen)ring zo in te richten dat er maar 30km max gereden kan worden. Daar was altijd een meerderheid mordicus tegen. je moest immers kunnen "doorrijden" op de ring. Wij hebben toen al eens de proef op de som genomen: rij je 50 km per uur de hele "ring van Aalten" door, dan ben je 3 minuten sneller dan wanneer je 30 km rijdt. Wat een tijdwinst!. In de Oosterkerkstraat is de verkeerssituatie niet goed. Daar moet urgent iets gebeuren. Voordat de Oosterkerk verbouwd wordt. Op bijgaande foto een grote vrachtauto die daar volgens ons helemaal niet hoort.
 
Wandelingen in de omgeving
 
Door leden en betrokkenen bij de Progressieve Partij wordt –zeker in deze periode met veel thuiswerken, quarantaine en vrije dagen veel gewandeld. Heel goed: bewegen en op je consumptiepatroon letten is een basis voor goede gezondheid. Onderweg vallen wel dingen op.
Allereerst: de sloop van de gebouwen onderaan de Hogestraat/Varsseveldsetraat van Vaanholt lijkt begonnen te zijn. Hoera! Dan kan dit een mooie entree van de kern Aalten worden. Het bestemmingsplan voor enkele woningen/appartementen is al vele jaren geleden goedgekeurd. 
In ons wekelijke emailnieuwsbrief Progressief Nieuws staan veel foto’s van het buitengebied van en rond de gemeente Aalten.  In tegenstelling tot deze zomer kunnen we nu lekker natte foto’s laten zien. Bijvoorbeeld in  ’t Goor in Aalten, Koolmansdijk in Lievelde en Vragenderveen in Lichtenvoorde, het 700-bomenbos in Dinxperlo.
Wil je deze wekelijks nieuwsbrief ook ontvangen, stuur dan een mailtje naar Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. en vraag naar de mogelijkheden!.
 
 
 
 

Kans voor kringlooplandbouw in de gemeente Aalten

26 december - De Rijksoverheid wil richting “kringlooplandbouw”. In 2030 moet elke boer in een kringloop werken.  De provincie Gelderland stelt komend jaar 16 miljoen beschikbaar voor begeleiding en omschakeling van traditionele naar kringlooplandbouw.
Kringlooplandbouw is een vorm van duurzame landbouw waarbij de kringloop van stoffen gesloten is. Al het voer wordt op het bedrijf of in de buurt geproduceerd en de mest wordt daar ook weer benut. De boer gebruikt alleen restproducten van de voedselindustrie;  geen producten uit andere werelddelen. Supermarkten betalen een eerlijke prijs. Dus: meer grondgebonden, minder intensieve landbouw, minder landbouwdieren. 
 Hervormingen in de landbouw broodnodig.
In de laatste advertorial van dit jaar van de Progressieve Partij  pleit deze groene partij voor grootschalige hervormingen in de huidige landbouw-structuur. Kringlooplandbouw en natuurinclusieve landbouw  zijn noodzakelijke stappen in de verbetering en herstel van biodiversiteit en natuur. Ook wat minder verdergaande boereninitiatieven als  “Vruchtbare kringloop” en “Kunstmestvrije Achterhoek” zijn stapjes in de goede richting. Echter ze gaan nog steeds uit van een zo hoog mogelijke bulkproductie voor export. 
 
Mooie initiatieven in gemeente Aalten
PP-fractie-woordvoerder Bert Weevers: “Wij zien dat veel boeren ook anders willen produceren. Het systeem zit hen echter gruwelijk in de weg. We zien mooie initiatieven ontstaan die rekening houden met natuurherstel en biodiversiteit. Bijvoorbeeld korte ketens door verkoop aan huis, boeren die rechtsreeks aan Jumbo Aalten leveren; het label “Zonvarken” uit de Heurne of  het “Beter Leven keurmerk”.  “Maar banken, het agro-industriële complex, hun eigen organisaties en de traditionele boerenpolitiek, zijn nog moeilijk te bewegen richting een meer natuurinclusieve landbouw. Dat is jammer, omdat het de enige redding is van landbouw in Nederland. Op een gegeven moment keert de wal het schip. Gelukkig  zien steeds meer boeren dat ook in.”
Beleid niet in belang van natuur en boeren.
Weevers: “Groene partijen als PP worden nogal eens door bijv. de rechts-conservatieve partijen geframed als boer-onvriendelijk”. “Dat is volkomen onterecht. Kijk naar de geschiedenis van bijvoorbeeld het stikstofprobleem. Dat is al tientallen jaren geleden erkend als groot probleem. In 1994 heeft Europa de Habitatrichtlijn vastgesteld om natuurgebieden te beschermen. En wat hebben de grote landelijke partijen in Nederland gedaan? Halfslachtige regels doorvoeren zoals de PAS die vervolgens juridisch niet houdbaar blijken. Daarmee hebben ze feitelijk de natuur én de boeren in de kou laten staan omdat de problemen alleen maar groter worden. Rechts-conservatieve partijen  staan  steeds weer op de rem om noodzakelijke vernieuwing door te voeren. Ze kijken weg van èchte structurele veranderingen en laten de boeren met de problemen zitten. Dat is pas boer-onvriendelijk en een doodlopende weg.” 
Veel boeren willen wel anders.
Weevers: “Wij hebben als partij veel contact met boeren die anders willen. Wij pleiten al jaren voor meer evenwicht tussen productie, natuur, biodiversiteit èn een redelijk inkomen voor de boer. We dragen alternatieven aan, doen voorstellen.  In 2016 diende de Progressieve Partij al een motie in om natuurinclusieve landbouw te stimuleren. Alle andere partijen verwierpen toen die motie. In 2020 is kringlooplandbouw speerpunt van het kabinet en stelt de provincie 16 miljoen beschikbaar voor de omvorming van traditioneel naar kringloop. Het kan snel gaan. Laten we nu in Aalten niet weer op de rem gaan staan.”
 
 
Archieffoto van de zeer drukbezochte PP-excursie maar een boerenbedrijf in De Heurne deze zomer. Van de biologische melk van de Jersey-koeien wordt Aurorakaas gemaakt in de regio.

Pagina 1 van 159

Aanbevolen links

v2Aanbevolen links 0307-2013

DJI 0012

PP web inpl vakantie

Twitter

Zoeken

Kom in actie! Doe mee!

Minipoll

Gemeente, waterschap en boeren spuiten met RoundUp. Wat vind jij?

Onmiddellijk stoppen - 54.5%
Ze mogen doorgaan totdat het verboden is - 18.2%
Dat beetje gif is niet schadelijk - 27.3%

Aantal stemmen: 11
Stemmen op deze enquete is niet meer mogelijk. op: 26 mei 2016 - 20:02

Volg ons op Facebook

Free business joomla templates